AUSWIRKUNG AUF IHRE BEHANDLUNGEN
DIGITALER ABDRUCK = DIGITALE GENAUIGKEIT
TRIOS Digitalscanner „lernen” mithilfe von KI von echten Zähnen, um langlebige, natürlich aussehende Behandlungsergebnisse zu erzielen. Sie können sogar die präzise Okklusion und Exkursionsbewegungen des Kiefers erfassen und an Ihr Labor senden, um eine perfekte Passform zu erzielen. Und Zahnabdrücke, die mittels eines Digitalscanners gefertigt werden, sind genauer als herkömmliche Abdrücke. Tatsächlich sind 67 % der digitalen Abdrücke präziser als herkömmliche Abdrücke.
„Es war in erster Linie die Benutzerfreundlichkeit und dann die Geschwindigkeit und die Genauigkeit des Endergebnisses, die mich wirklich von dieser Technologie überzeugt haben.”
John Heimke, Zahnarzt, USA
DEN WÜRGEREFLEX REDUZIEREN
Weniger Zeit auf dem Behandlungsstuhl, weniger Angst und kein Würgereflex mehr. Ihre Patienten erhalten eine bessere Erfahrung, weil das digitale Scannen schneller erfolgt und weniger invasiv ist. Sie erzielen in wenigen Minuten vollständige, präzise Abdrücke. Zudem erfordern die im Durchschnitt lediglich 2–3 Behandlungen. Kein Wunder, dass 4 von 5 Studien belegen, dass Patienten digitale Verfahren bevorzugen.
„Früher habe ich Zahnarztbesuche gehasst. Ich hatte Angst vor diesen Abdrucklöffeln. Inzwischen gehe ich aber eigentlich gerne hin.” Patient, USA
SCHNELLE UND EINFACHE ZAHNABDRÜCKE
Es ist schnell, einfach und komfortabel. Wir glauben, dass es Ihnen Freude machen wird1, digitale Abdrücke anzufertigen, genauso wie diesem Zahnarzt. Und es gibt nichts Schöneres als die Zufriedenheit mit Behandlungsergebnissen, die Ihren Patienten gefallen und Ihren hohen Standards entsprechen. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum 7 von 8 Studien zeigen, dass auch Zahnärzte das digitale Verfahren vorziehen.
Sind Sie neugierig, wie die Arbeit mit digitalen Abdrücken
in Ihrer Praxis aussehen würde? Wir haben skizziert, wie Ihr
Workflow dank intraoralem Scannen schnell, einfach und komfortabel wird.
WEITERE VORTEILE DIGITALER ABDRÜCKE
TRIOS: Unser Scanner-Portfolio
Kontaktieren Sie uns oder Ihren Händler bezüglich der Verfügbarkeit von 3Shape-Produkten in Ihrer Region.
- 3Shape Scientific Research Overview Clinical Affairs, 2020: 34 clinical studies report statistical superior accuracy with TRIOS (2017-2019) Digital Versus Conventional Impressions in Dentistry: A Systematic Review, Chandran et al. 2019: Journal of Clinical & Diagnostic Research: 67% of (16 of 24) studies show. digital impressions are more accurate (in microns) as conventional. 92% of (22 of 24) studies show the same level of clinical acceptability as conventional
- Chandran et al. 2019: Journal of Clinical & Diagnostic Research.
- JodaT et al (2016). “Time efficiency, difficulty, and operator’s preference comparing digital and conventional implant impressions: a randomized controlled trial.” Suese K. Progress in digital dentistry: The practical use of intraoral scanners. Dent Mater J. 2020;39(1):52-56.
- Digital Versus Conventional Impressions in Dentistry: A Systematic Review, Chandran et al. 2019: Journal of Clinical & Diagnostic Research: 80% 4 of 5 studies show patients choose digital impressions over conventional. 88% of studies (7 of 8) show clinicians choose digital impressions over conventional.