CÓMO AFECTAN A SUS TRATAMIENTOS
IMPRESIÓN DIGITAL = PRECISIÓN DIGITAL
Los escáneres digitales TRIOS utilizan inteligencia artificial para "aprender" de los dientes reales y obtener resultados de tratamiento duraderos y de apariencia natural. Puedes capturar y enviar la oclusión precisa y el movimiento excursivo mandibular al laboratorio para un ajuste perfecto. Las impresiones con escáneres intraorales son más precisas que las convencionales. De hecho, el 67 % de todas de las impresiones digitales son más precisas que las convencionales.
"Su facilidad de uso. Y la capacidad de acelerar el resultado final y su precisión es realmente lo que me impulsó a utilizar esta tecnología." John Heimke, dentista, EE. UU.
REDUZCA LA SENSACIÓN DE NÁUSEA
Menos tiempo en la consulta, menos ansiedad y olvídate de las náuseas. Tus pacientes tendrán una experiencia mejor, porque el escaneo digital es más rápido y menos invasivo. Puedes realizar impresiones completas y precisas en cuestión de minutos. Y los tratamientos requieren solo una media de 2-3 visitas3. No nos sorprende que 4 de 5 estudios muestren que los pacientes prefieren los procedimientos digitales.
"Odiaba ir al dentista. Entraba y temía esas cubetas de impresión, pero ahora me encanta venir." Paciente, EE. UU.
IMPRESIONES FÁCILES Y RÁPIDAS
Es rápido, fácil y cómodo. Por eso, creemos que disfrutarás de la experiencia1 de hacer impresiones digitales como este dentista. No hay nada como la satisfacción de obtener un resultado de tratamiento satisfactorio para el paciente y que cumpla con tus exigencias. Probablemente, sea el motivo por el que 7 de 8 estudios demuestran que los dentistas también prefieren los procedimientos digitales4.
¿Tienes curiosidad por saber cómo te resultaría trabajar con impresiones digitales
y con nuestras “Engagement Apps”? Te detallamos cómo
el escaneado intraoral ayuda a tu flujo de trabajo.
OTROS BENEFICIOS DE LAS IMPRESIONES DIGITALES
TRIOS: toda nuestra oferta de escáneres intraorales
Consulta la disponibilidad de productos 3Shape con nosotros o con el distribuidor de tu región o país.
- 3Shape Scientific Research Overview Clinical Affairs, 2020: 34 clinical studies report statistical superior accuracy with TRIOS (2017-2019) Digital Versus Conventional Impressions in Dentistry: A Systematic Review, Chandran et al. 2019: Journal of Clinical & Diagnostic Research: El 67 % (16 de 24) de los estudios demuestran que las impresiones digitales son más precisas (en micras). El 92% de los estudios (22 de 24) muestran el mismo nivel de aceptabilidad clínica que las impresiones convencionales.
- Chandran et al. 2019: Journal of Clinical & Diagnostic Research.
- JodaT et al (2016). “Time efficiency, difficulty, and operator’s preference comparing digital and conventional implant impressions: a randomized controlled trial.” Suese K. Progress in digital dentistry: The practical use of intraoral scanners. Dent Mater J. 2020;39(1):52-56.
- Digital Versus Conventional Impressions in Dentistry: A Systematic Review, Chandran et al. 2019: Journal of Clinical & Diagnostic Research: El 80 % de los estudios (4 de 5) demuestran que los pacientes eligen impresiones digitales frente a las convencionales. El 88 % de los estudios (7 de 8) demuestran que los pacientes eligen impresiones digitales frente a las convencionales.