TRIOS® #1 en el estudio ADA sobre la exactitud y precisión de los escáneres intraorales

La Asociación Dental Americana ha publicado recientemente un estudio conjunto realizado por la Universidad de Maryland y la Universidad de Friburgo en Alemania.  El estudio evaluó la precisión de los seis principales escáneres dentales intraorales del mercado.

El estudio reveló que 3Shape TRIOS® resultó ser el más preciso y consistente de los seis escáneres intraorales probados. Los estudios en vitro compararon los sistemas de escaneado iTero, True Definition (3M ESPE), PlanScan, CS 3500 (Carestream), TRIOS®, y CEREC AC Omnicam.

Curiosamente, los autores’eligieron utilizar en su evaluación un TRIOS® Standard - modelo en blanco y negro.

Cómo se probó la precisión del escáner

El estudio titulado: “Evaluación de la precisión de seis dispositivos de escaneado intraoral: una investigación in-vitro” se llevó a cabo utilizando un grado industrial, el escáner de referencia altamente preciso para crear un conjunto de datos de referencia de un modelo dental de acrílico. A continuación, el modelo acrílico se escaneó en tres ocasiones separadas por un solo odontólogo formado y experimentado que utilizó cada una de las seis sistemas de escaneado intraoral.

A continuación, cada escáner intraoral se evaluó en terminos de su exactitud y precisión. Exactitud se definió por la superposición de los tres conjuntos de datos digitales frente el conjunto de datos de referencia, a continuación, se realizaron las comparaciones en 3D. Precisión (o consistencia del escáner intraoral) se definió por la superposición de cada conjunto de datos en los otros dos conjuntos de datos obtenidos y luego evaluadas para las desviaciones en 3D.

Escaneos TRIOS son los más precisos y consistentes  

En ambos datos de prueba, el escáner TRIOS® fue claramente superior. Los autores de estudio también comentaron que la tecnología de escaneado “TRIOS®, en combinación con el diseño en forma de varilla, parecen ser beneficiosos para la captura de los conjuntos de datos de alta calidad con excelentes valores de exactitud y precisión.”

Los autores también citaron los desafíos de usabilidad inherentes a cada tipo de escáner, es decir, 3M necesita polvo, CS 3500 debe mantenerse muy quieto, etc... Pero estos desafíos no existen con el sistema de impresión digital TRIOS®.

El estudio puede consultarse en la página web de la Asociación Dental Americana y en el Volumen 10, Número 4 de 2015 ADA Professional Product Review.

RESULTADOS DE ESTUDIO:

Exactitud:

  1. TRIOS (6.9 ± 0.9 µm) (modelo en blanco & y negro)
  2. CS 3500 (9.8 ± 0.8 µm)
  3. iTero (9.8 ± 2.5 µm)
  4. True Definition (10.3 ± 0.9 µm)
  5. PlanScan (30.9 ± 10.8 µm),
  6. CEREC OmniCam (45.2 ± 17.1 µm) (Fig. 2). 

Precisión (consistencia):

  1. TRIOS (4.5 ± 0.9 µm) (modelo en blanco & y negro)
  2. True Definition (6.1 ± 1.0 µm)
  3. iTero (7.0 ± 1.4 µm)
  4. CS3500 (7.2 ± 1.7 µm)
  5. CEREC OmniCam (16.2 ± 4.0 µm)
  6. PlanScan (26.4 ± 5.0 µm)

Autores de estudio:

Gary D. Hack, Doctor en Cirugía Dental, es profesor

asociado, Director de Simulación,

Departamento de Endodoncia,

Prostodoncia y Odontología

Operatoria , Escuela de Odontología,

Universidad de Maryland, Baltimore,

Maryland.

Sebastian B. M. Patzelt, Doctor en medicina dental,

es profesor asociado

y director gerente, director de

II Curso de Prostodoncia predoctoral,

Departamento de Odontología Prostética,

Centro de Medicina Dental, Centro

Médico–Universidad de Friburgo,

Alemania.

Divulgación. Los autores no informaron sobre las divulgaciones.

You're about to get redirectedWe are renovating our website, so you will see a different layout in the page you requested. Do you want to continue?