El reflejo de nausea es una cosa seria

Un estudio publicado por la Asociación Dental Americana sobre la epidemiología de náuseas durante el tratamiento dental encontró que casi la mitad de los 478 participantes en el estudio se quejaron de náuseas en al menos en una ocasión durante las visitas al odontólogo . Además, el 7,5 por ciento de los participantes informaron tener náuseas

casi siempre o siempre.

El estudio mostró que, debido a la alta frecuencia de problemas con las náuseas, los pacientes tenían mayor probabilidad de tener mayores niveles de cuidado dental relacionado con el miedo, miedo del dolor y el aumento de las creencias negativas sobre los profesionales de odontología y el tratamiento dental.*

¿Le tienen miedo los pacientes?

Mientras calma a uno de cada diez pacientes que puede que le eviten por el miedo de náusea no parece una razón abrumadora para pasar a la toma de impresiones digitales, cabe tenerlo en cuenta.

En un artículo reciente publicado en Orthodontic Products que refiere a las impresiones digitales, el autor del artículo, Jamie Reynolds, Doctor en Cirugía Dental, Máster en Ciencias, informó de que su clínica ha experimentado una demanda significativa de pacientes dispuestos a pagar más por el tratamiento libre de PVS. Ademas, pudo enumerar “al menos 10 pacientes que han dicho que escogieron nuestra clínica a causa de la opción de no tener las impresiones PVS.”

En una feria dental Scandefa en Dinamarca, un instructor de 3Shape Academy realizó un escaneo intraoral en un odontólogo visitante a la conferencia. El odontólogo tuvo un grave reflejo nauseoso. Tanto es así que el odontólogo había evitado el tratamiento durante muchos años, que se mostró en la condición de su boca. En sí mismo, es inusual para un colega profesional.

El instructor de la academia fue capaz de completar el escaneo parando y continuando unas cuantas veces, tomó su tiempo para dar al odontólogo un descanso para relajarse. TRIOS, el escáner intraoral, tiene una función de edición inteligente, que combina escaneos-tomas automáticamente. Como resultado, no hubo necesidad para él de volver a empezar cada vez que ha detenido el escaneado, él simplemente continuó donde había parado.   

El odontólogo fue, obviamente, abrumado con los resultados, especialmente en términos de calmar su ansiedad de náuseas. Y enojado como para haber pasado los últimos 10 años utilizando un escáner de la competencia. Ahora el se propone conseguir el tan necesario trabajo realizado en su boca (y un nuevo escáner intraoral).

Marcando la diferencia

La tecnología digital ha comenzado a diferenciar las oficinas dentales modernas de las convencionales. Proporcionar un único punto de venta que aumenta el flujo de pacientes, avanza el diagnostico y los resultados del tratamiento y, según los expertos de la industria, mejora los ingresos.

Tener una clínica de alta tecnología es atractivo tanto para los pacientes como para el personal.  La eliminación de impresiones tradicionales mediante un escáner intraoral se está convirtiendo en un importante diferenciador de las clínicas. Por no mencionar, una buena manera de hacer el tratamiento más cómodo para los pacientes y más fácil para el personal.

Precisión y comodidad

Según dice Reynolds, “PVS es un material defectuoso. Cualquier ortodoncista que tiene alineadores o fijaciones fabricados sabe encajan significativamente mejor usando un escáner intraoral digital. La mejora en comparación con las impresiones PVS es incuestionable.”

En una entrevista de 3Shape con el propietario de laboratorio dental, Sune Schmidt de Schmidt Dental Lab, con respecto a la precisión de impresiones digitales y la eliminación de los modelos, Schmidt estaba de acuerdo, diciendo, “La mayoría de las veces son las manos del técnico que cometen errores y no las máquinas. Añadió, “cuando ahora hago una corona sin modelo, y a veces, creo un modelo para verificarlo, normalmente son los puntos de contacto que se tienen que cambiar. Esto es a causa de las imprecisiones inherentes en el modelo y no en la corona. En los modelos es donde aparecen los errores.” El laboratorio de Schmidt trabaja con los odontólogos que utilizan TRIOS y, a su vez, usa las impresiones digitales para la producción de coronas sin modelo

Para hacer hincapié en la cuestión aún más, un estudio publicado por la revista The Journal of Prosthetic Dentistry** sobre la calidad de las impresiones dentales para las prótesis parciales fijas, reveló que 89% de las impresiones tenían uno o más errores detectables. Cincuenta y uno por ciento tenían huecos o desgarros en la línea de acabado, 40% tenían burbujas de aire en la línea de acabado y 24% tenían problemas de flujo de materiales de impresión.

El estudio concluyó que: “las impresiones hechas con poliéter tenían la mayoría de errores detectables, seguidos por el tipo de silicona de condensación. La alta frecuencia de errores detectables encontrados en las impresiones enviados para la producción de prótesis parciales fijas es motivo de preocupación.”

Así que, según el estudio realizado, no sólo el pensamiento de las impresiones PVS ahuyenta aproximadamente el 10% de sus clientes, las impresiones tradicionales están estropeando tu trabajo y – no es un juego de palabras intencionado.  

Hay muchas razones para elegir un escáner intraoral. La comodidad del paciente y una precisión mejor son un buen comienzo.

Mientras que la inversión en un escáner intraoral puede parecer elevada, la creciente lista de ventajas, ROI documentado, y el aumento de conversión de industria a la tecnología digital están contrarrestando el gasto.

Alternativamente, usted puede hacer lo que una clínica en Australia está haciendo ahora para calmar a los pacientes. Están proporcionando la respiración, la meditación y la concentración de yoga y la Técnica Alexander para mejorar la postura y alineación de la mandíbula para ayudar a relajar los pacientes.

Para más buenas razones para pasar a lo digital, le recomendamos la lectura: “Mis primeros 100 días con TRIOS - Entrevista con Dr. Wendy AuClair Clark, Doctora en Cirugía Dental, Máster en Ciencias.

*Gagging and its associations with dental care-related fear, fear of pain and beliefs about treatment - www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24789238
**Samet N, Shohat M, Liviny A, Weiss EI. A clinical evaluation of fixed partial denture impressions. J Prosthet Dent. 2005;94:112-117 - www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022391305002520

A las noticias