TRIOS® 齿色测量工具与人的眼睛比起来更可靠

哥本哈根大学和西里尔和迪乌斯在斯科普里大学对牙科领域所使用的三种齿色测量方法的可靠性进行了对比研究。该研究对 TRIOS® 齿色测量工具,MHT SpectroShade™ 光度法电脑系统和人的眼睛进行对比研究。

研究结果显示,TRIOS® 数字化印模解决方案的齿色测量工具和 MHT SpectroShade™ 光度法电脑测量系统比传统的视觉测量(使用人眼睛的方法)更可靠–。该项研究的结果也合乎文章著者所引用其他研究的结果。[7-9, 15, 16]

此文章发布在 International Journal of Oral and Dental Health(国际口腔卫生杂志),根据 2015 年体内进行三种齿色测量方法的对比研究。其结果显示“"客观的电脑系统的可靠性比主观的视觉齿色测量的方法更高。"”*

研究结果显示: “"TRIOS® 比起以往使用的比色摄像系统,TRIOS® 口内扫描仪操作更简便且对患者来说更舒适。"”*

在修复工作流程中实现比色

研究结果也显示,患者在判断修复体的质量时,颜色是最重要判断因素,尤其是在修复前牙案例中。**

但是,一方面因为牙齿颜色非常复杂,另一方面,有一些外观的因素,如天然光亮、患者衣服颜色甚至化妆都会影响到比色效果,导致视觉比色结果与实际的牙齿颜色不一样。

为了弥补上述所说的不同因素,该研究是在自然光线下中,远离窗户且没有使用直接光线的情况下操作的。患者都坐在同一的牙椅,牙科燈关闭着。MHT Spectroshade、3Shape TRIOS® Color 和主观的 VITA 3D-master Vitapan 都使用了一样的视图角度。进行试验时,我们擦掉患者的口红且排除其他会影响齿色测量结果的因素;穿鲜艳衣服的患者使用了白灰色布覆盖其鲜艳的衣服。

根据研究显示,TRIOS® 齿色测量工具与人的眼睛比起来更可靠。这项研究结果非常重要,因为只有少数的诊所才有时间和资源来满足用于评估患者齿色研究的理想条件。 如果将牙医或其助理眼睛疲累的因素也考虑进去, TRIOS® 齿色测量的可靠性由此变得更重要。  通过使用 TRIOS® 齿色测量工具可以帮助节省很多时间和工作流程的步骤,而且它可以帮助您将整个齿色测量过程变得更准确更一致。

TRIOS®是市场上唯一能够在扫描过程中自动进行齿色测量的口内扫描仪。 数字化印模解决方案在口内扫描仪内纳入了齿色测量信息,用于设计修复体。这样独特的方式使得牙医与技工所在齿色方面的沟通变得简单,也简化了双方在工作流程中操作步骤。

齿色测量功能纳入扫描仪内。TRIOS® 扫描仪纳入了旨在捕获高速视频和高清照片的摄像机,–® 因此随着分享数字化的扫描件还可补充发送高清照片和视频。

研究方法

此研究对三种齿色测量方法即主观的(视觉)方法和两种客观的 TRIOS® 和 ®MHT SpectroShade™ 测量方法进行了对比研究™。在此测试中使用了 29 位患者的 87 颗牙齿。

人的眼睛和视觉被视为齿色测量中的最重要因素,所以研究中使用了成对比较以进行基准测试。

研究结果显示,使用扫描和电脑软件系统的齿色测量的结果比较准确,所以这两种方法更加适用于牙科领域。

研究指出:“"TRIOS® 齿色测量系统和 MHT SpectroShade™ 比色法系统会测量牙齿表面上的所有齿色,因此能够提供测试牙齿上的非常细节的齿色测量结果。"”

研究结果显示"这种系统的临床应用会获得进一步的发展,“因为它会当作非常有用的选择材料和修复体设计的工具,尤其是在美观性需求较高的修复牙科领域。"”

*来源:使用扫描和电脑软件系统的齿色测量的效果:初步研究

**Schropp L (2009) Shade matching assisted by digital photography and computer software.(数字照片和电脑软件在比色过程中的作用。)J Prosthodont 18: 235-241。

7.Bahannan SA (2014) 牙科系的学生使用视觉和工具方法实现比色的质量。J Dent 42: 48-52.

8.Judeh A, Al-Wahadni A (2009) 比色中的传统视觉方法和光度方法的对比研究。Quintessence Int 40: 69-79.

9.Gehrke P, Riekeberg U, Fackler O, Dhom G (2009) Comparison of in vivo visual, spectrophotometric and colorimetric shade determination of teeth and implant-supported crowns. (视觉、光度法和比色三种齿色测量方法的体内对比研究。)Int J Comput Dent 12: 247-263.

15.Derdilopoulou FV, Zantner C, Neumann K, Kielbassa AM (2007) Evaluation of visual and spectrophotometric shade analyses:a clinical comparison of 3758 teeth. (视觉和光度法齿色测量研究:3758 颗牙齿临床对比研究。)Int J Prosthodont 20: 414-416.

16.Horn DJ, Bulan-Brady J, Hicks ML (1998) Sphere spectrophotometer versus human evaluation of tooth shade.(球式分光光度计与视觉齿色测量对比研究。)J Endod 24: 786-790.

TRIOS® 齿色测量的快照


同一颗牙齿—MHT Spectroshade™ 比色仪器

研究中的表格显示哪种方法提供最佳的齿色测量效果

3Shape Trios® Color (Trios) 与传统视觉方法的对比 

以及 MHT Spectroshade™ (MHT) 与传统视觉方法的对比

研究重点

  • TRIOS® 齿色测量工具 与人的眼睛比起来更可靠
  • TRIOS® 齿色测量工具与人的眼睛比起来
  • TRIOS® 口内扫描仪易于操作且对患者来说与比色法系统使用的镜头更方便
  • 这种系统的临床应用会获得进一步的发展,因为它有助于选择材料和实现修复体的设计,尤其是在美观性需求较高的牙科修复领域。
  • TRIOS® 是市场上唯一具有齿色测量功能的口内扫描仪

下载 PDF

返回至新闻