TRIOS® #1 en el estudio ADA sobre la exactitud y precisión de los escáneres intraorales

La Asociación Dental Americana ha publicado recientemente un estudio conjunto realizado por la Universidad de Maryland y la Universidad de Friburgo en Alemania.  El estudio evaluó la precisión de los seis principales escáneres dentales intraorales del mercado.

El estudio reveló que 3Shape TRIOS® resultó ser el más preciso y consistente de los seis escáneres intraorales probados. Los estudios en vitro compararon los sistemas de escaneado iTero, True Definition (3M ESPE), PlanScan, CS 3500 (Carestream), TRIOS®, y CEREC AC Omnicam.

Curiosamente, los autores’eligieron utilizar en su evaluación un TRIOS® Standard - modelo en blanco y negro.

Cómo se probó la precisión del escáner

El estudio titulado: “Evaluación de la precisión de seis dispositivos de escaneado intraoral: una investigación in-vitro” se llevó a cabo utilizando un grado industrial, el escáner de referencia altamente preciso para crear un conjunto de datos de referencia de un modelo dental de acrílico. A continuación, el modelo acrílico se escaneó en tres ocasiones separadas por un solo odontólogo formado y experimentado que utilizó cada una de las seis sistemas de escaneado intraoral.

A continuación, cada escáner intraoral se evaluó en terminos de su exactitud y precisión. Exactitud se definió por la superposición de los tres conjuntos de datos digitales frente el conjunto de datos de referencia, a continuación, se realizaron las comparaciones en 3D. Precisión (o consistencia del escáner intraoral) se definió por la superposición de cada conjunto de datos en los otros dos conjuntos de datos obtenidos y luego evaluadas para las desviaciones en 3D.

Escaneos TRIOS son los más precisos y consistentes  

En ambos datos de prueba, el escáner TRIOS® fue claramente superior. Los autores de estudio también comentaron que la tecnología de escaneado “TRIOS®, en combinación con el diseño en forma de varilla, parecen ser beneficiosos para la captura de los conjuntos de datos de alta calidad con excelentes valores de exactitud y precisión.”

Los autores también citaron los desafíos de usabilidad inherentes a cada tipo de escáner, es decir, 3M necesita polvo, CS 3500 debe mantenerse muy quieto, etc... Pero estos desafíos no existen con el sistema de impresión digital TRIOS®.

El estudio puede consultarse en la página web de la Asociación Dental Americana y en el Volumen 10, Número 4 de 2015 ADA Professional Product Review.

RESULTADOS DE ESTUDIO:

Exactitud:

  1. TRIOS (6.9 ± 0.9 µm) (modelo en blanco & y negro)
  2. CS 3500 (9.8 ± 0.8 µm)
  3. iTero (9.8 ± 2.5 µm)
  4. True Definition (10.3 ± 0.9 µm)
  5. PlanScan (30.9 ± 10.8 µm),
  6. CEREC OmniCam (45.2 ± 17.1 µm) (Fig. 2). 

Precisión (consistencia):

  1. TRIOS (4.5 ± 0.9 µm) (modelo en blanco & y negro)
  2. True Definition (6.1 ± 1.0 µm)
  3. iTero (7.0 ± 1.4 µm)
  4. CS3500 (7.2 ± 1.7 µm)
  5. CEREC OmniCam (16.2 ± 4.0 µm)
  6. PlanScan (26.4 ± 5.0 µm)

Autores de estudio:

Gary D. Hack, Doctor en Cirugía Dental, es profesor

asociado, Director de Simulación,

Departamento de Endodoncia,

Prostodoncia y Odontología

Operatoria , Escuela de Odontología,

Universidad de Maryland, Baltimore,

Maryland.

Sebastian B. M. Patzelt, Doctor en medicina dental,

es profesor asociado

y director gerente, director de

II Curso de Prostodoncia predoctoral,

Departamento de Odontología Prostética,

Centro de Medicina Dental, Centro

Médico–Universidad de Friburgo,

Alemania.

Divulgación. Los autores no informaron sobre las divulgaciones.

A las noticias